※お願い※

記事内の写真や資料は、当情報誌での使用について許可をいただいて掲載しております。

無断での転載などの二次利用はご遠慮ください。　

7（idea2019年７月号掲載）※掲載当時と現在では情報が変わっている可能性があります。

　「市内で一番太い木」を探すというミッションに対し、木(樹)とは「単純な太さで比較できるような存在ではない」という気づきを得たことから、種類別に全国比較をしたり、単純な太さ比べでは見えてこなかった「実はすごい木（貴重な木）」を探してきました(3回シリーズの最終回)。

　※記載内容はあくまでもセンター独自調査の結果です。多少の誤差や調査漏れ、順位の変動等はお許しください。

　「市内で一番太い木」を特集しようと調査を開始するも、いざ調査結果を並べてみた時に、種類を無視したランキングの「ナンセンスさ」と、「木」を「木」というカテゴリーで一括りにしてはいけないということに気づいた私たち。

　5月号でひとまず種類を無視した単純な市内の巨樹ランキングをご紹介（下記表）した上で、前号（6月号）では「種類を無視した単純な太さでは市内でのランクは低くても、種類別に見ると全国に誇れる太さ」という巨樹たちをご紹介し、それぞれの種類の持つ特性を加味して考えることがいかに大事かをお伝えしました。

　3回シリーズの最終回となる今回は、もはや「巨樹探訪」というミッションから逸脱し、「太くはないが貴重な木」をご紹介！

　というのも、ここまでの調査で「単純な太さだけを追っていくと、樹齢を重ねても太くならない木を見落とす」ことや、「木の特性を考えると、太くなくても一関にあるという存在自体が珍しい木がある」ということなどが分かってきたからです。

　また、調査の過程では、見に行った木が朽ちていたり、すでに切られていた、という切ない結果が少なからずあり、「木を管理する」ことの難しさを痛感。そこで、勝手ながら木を管理されている方を「樹守（きもり）」と命名し、尊敬の念も込めてご紹介させていただきます。

※5月号・6月号掲載の表を組み替えたものですが、今月ピックアップした木の中にランキング入りする巨樹(門崎のアズマヒガン、藤沢のモミ)があったため、9位以下が最新情報に更新されています。